La GUL est l’une des mesures phares de la loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (Alur), votée en première lecture à l’Assemblée nationale. Cependant, le flou qui entoure son financement n’a fait que cristalliser les critiques émanant de tous bords. « À part Cécile Duflot, personne n’en veut », résume Laurent Vimont, PDG de Century 21. Mais le ministère tient bon. « Ce qui est important c’est que l’enveloppe budgétaire soit clairement définie. Ce qui est le cas, nous estimons la dépense entre 700 et 800 millions d’euros », soutient-il.

Le président de l’UNPI (Union nationale de la propriété immobilière) estime que le ministère « manque de courage ». « On fait miroiter la mise en place d’une assurance peu chère, et en 2016, on annoncera qu’il faut taxer », s’insurge-t-il. Même scepticisme du côté de l’association Consommation logement et cadre de vie (CLCV). Pour sa présidente Laure Bourgouin, « l’idée de la garantie est bonne bien sûr, le problème c’est que rien n’est acté », s’inquiète-t-elle.

Bref, l’avenir de la GUL semble bien compromis, car au-delà de l’enterrement de la taxe, c’est celui de la mesure tout entière qui est désormais attendu.